同时也要记得一句话，资本不是神，资本也有煞笔。
然而资本绝不会像韭菜一样，他们会犯错，会投资失败，但会及时止损。当他们选择止损的时候，散户们需要注意了，往往这时候不是啥好机会，所以此时谈抄底？我觉得要相对来看。
前提要知道我们永远无法抄到绝对的底部，所以仓位管理和本钱很重要，如果说你有足够的仓位和本钱，1000以下显然是较4000是非常划算的。
有足够的仓位，就算它再腰斩十次，你也能立于不败之地。
可是，对于大部分仓位不足，或者习惯了全仓入场的人来说，这个位置可能很不划算。
800到底是不是底？这个很难预测，因为不确定因素太多了，对于这件事，如果小编要分析，会选择尽量客观，尽量通过数据和证据来论证，当然所说只代表个人观点，不喜欢的直接划走就行。
从牛熊转换的数据中，寻找蛛丝马迹。
从过往的牛熊转换中，分析以太坊每一波的涨跌幅，然后重点关注这一波牛熊转换的涨跌幅是否合理，是否还有下降空间。
第一次牛市 以太坊293/1420 涨幅384%
第一次熊市 以太坊 1420/82 跌幅94%
第二次牛市 以太坊 82/367 涨幅348%
第二次熊市 以太坊 367/87 跌幅76%
第三次牛市以太坊87/4372 涨幅4900%
第三次熊市以太坊 4372/900 跌幅79%
仅从这一组数据中，我们能看到本轮牛市以太坊涨幅是前两轮的十倍，那么跌幅79%，我个人认为不算多。
有一个专家预测：第三次熊市以太坊调整区间在-70%-80%之间.大概调整到875美元-1307美元之间。而之前已经插针到了这个最低位置了，900左右按道理已经触底了。
这是理论上的数据，也是技术上分析的，有可参考性，小编之前也曾说过700-900的底是有可能的。
数据是讲道理的，项目方是不讲道理的，割韭菜更是不讲道理。更何况，从这个位置看，上行的空间有多少，下跌的空间还有多少，这是值得思考的问题。
ETH2.0何时来，会不会造成社区分裂？资本抛弃？
据官方介绍：以太坊拥堵以及高昂的Gas费用让其生态上的Dapp应用头疼不已。为了打破这种境遇，以太坊于2019年开始推进ETH2.0项目。
以太坊基金会核心人士，同时也是主导合并的开发人员Tim Beiko 早前宣布确定以太坊2.0不会如期在2022年6月完成，但他确定POW 很快就会结束（几月内）。
所以，以太坊POW模式肯定会结束，迟早会结束，而且很快会结束。
以太坊2.0模式很复杂，也很难解释，甚至最后会发展成什么样，都没人知道。
但是以太坊2.0把按劳分配（POW）改成按资本分配(POS)，损害的是所有矿工，矿场的利益，从前大家只需要一些电脑就能参与的事情，如今需要32个以太坊（现价折合约23万）一个节点的门槛，妥妥的变成了存币生息模式。
显然这一决策是会引起大量矿工不满的，当矿工的不满挤压到一定程度，他们手里的筹码，也是一大风险。
32个以太坊，大部分散户肯定是不指望了，那么资本是否对此比较青睐？
据一项数据显示，大量早期相信以太坊2.0的用户是中产阶级（币圈），他们位于资本和散户的中间位置，他们是最早一批相信以太坊2.0的人，而这群人如今已经被死死套牢了，很后悔。
那么资本是不是比较青睐以太坊2.0，其实最早期三箭资本的创始人就曾抨击过以太坊2.0已经失去了最大的优势，昂贵，独裁且不够大众化。
后来，以太坊2.0开始越来越多的大户出局，最近一个月尤为突出，暴力的出货，导致STeth（也就是为了权益质押中的以太坊）脱锚以太坊。
所以，资本和大户在这个已经持续暴跌数日的位置，选择不顾亏损出局，到底是因为什么？又是谁在接盘呢？
答案是散户，散户。
资本肯定比散户聪明，所以大户和资本要跑的时候，散户选择接盘，肯定不是明智的选择。
综上所述，如果800-1000是以太坊这一轮的底的话，那些在800-1500之间被清算的资本岂不是煞笔？那些最近疯狂卖货的以太坊大户，岂不是煞笔？
以太坊如今已经被部分资本抛弃，矿工们也对2.0模式充满敌意，事实上分裂已经显现。
以太坊的替代者们正在啃噬宿主。
以太坊最大的优势是开发的早，技术成熟。缺点也很严重，那就是高额手续费，尽管ETH2.0旨在解决这一问题，但最终能否解决，会不会造成负面影响，这都是问题。
而一直以来，想要替代以太坊的公链，层出不穷，孙割的TRX，B安的BSC，Solana(SOL)、Avalanche(雪崩)、Polkadot(波卡链)等等，都在一直与ETH竞争，而且明里暗里的下黑手。
比如孙割就在这一波以太坊的暴跌中，起到推波助澜的作用，他的运作模式是，通过垃圾项目收集ETH，然后在高位时，或者关键时候，抛售ETH，拉盘TRX，循环如此。
BSC链也一直以来与ETH竞争，赵长鹏曾多次公开发言，抨击以太坊的诟病，为BSC链唱赞歌。
以太坊还有哪些风险：
V神的高傲自大，恃才傲物，在近一年越发外漏，之前为乌克兰喊冤，显然是膨胀过度了，他不应该让自己参与到这样的纠纷中，特别是站在自己国家的对立面。
怼赵长鹏，怼孙宇晨，怼推特创始人，他得罪了太多人，这是潜在的人设风险。如果说他能像中本聪一样挥一挥衣袖离开，也许没事，但是他没有。
2.0的权益，实质上是资金盘的存币生息模式，这种模式意味着，只要你手里持有的权益越多，你的话语权越多，你未来获得的币也会也多，将会使得ETH更加中心化，背离了去中心化本质。
2.0到底有多少人接受，能否一帆风顺的转换，这个问题也得考虑。
以太坊最大的问题还有，没人认为他会暴雷，而越来越中心化的制度，让它随时会产生利益鸿沟，大户互相割，散户不喜欢，资本不爱，有没有可能存在万一的可能性？
如果说拿他和其他几个主流的公链对比，小编认为，未来潜在价值和风险不成正比。
退一万步讲，不会暴雷？它又能怎样？还能翻个多少倍？
我想这种可能性还是极小的。
