Pi Network:智能合约的无情与有情(上)

智能合约只讲制度,不论对错。只要制度定下来,就必须执行。

智能合约的无情与有情(上)

Pi Network:智能合约的无情与有情(上)

注:本文是在新的白皮书出台之前写的,因为出了白皮书,很多人希望我解读一下,没想到解读了这么久。

但本文我觉得依然还有意义,好像是为团队白皮书的新补充辩解的,真是天意。

我说了,质押挖的方案对币多的人太不利,会影响质押挖的积极性,应该考虑币的因素,结果白皮书的新方案依旧保留了布道推广的人数因素,两者其实是差不多的。

而且,最终,表达团队意愿,维护先锋各利益群体的,还是智能合约。

以下原文:

这里说一下币量作为质押挖速率一个因素的必要性,有人觉得我是在为千万侯百万侯说话,其实不是的。

首先,大家要明白一点,上了主网后,前面所有的一切到此都画上了句号,你的贡献,你的坚持,你的遗憾,此时,千言万语都化成了一个数据:你的币,你的币量。

而且,这个币量,只要成为可转移余额,就完全自由了,任何人都无法干涉币主人如何处理这个币,不管是从规则上,还是道德上。

知道去中心化的含义吗?大白话就是任何人都管不了(你老婆或者情人不算——假如你有的话)。

所以,质押挖的参与者是对这个项目的新的贡献,而且,参与不参与,完全是自由的,包括道德上。

不能说,你过去挖了那么多币,现在质押挖就应该多压一点,速率就应该低一点。

过去的奖励机制依然是奖励机制,即便在新的阶段停止了,但也绝对不会变成惩罚机制。

Pi Network:智能合约的无情与有情(上)

大家要明白一点:现在质押挖的方案对币多的人不利,不是针对过去挖币多的人,而是针对现在拥有币多的人。

虽然这两者的效果是一样的,但出发点不同。

团队的政策始终是人本主义,所以,更倾向人在质押挖中的因素。

一个账号,哪怕币再少,点击闪电再少,也有百分之一百的速率,当然实际上不会这么少,一般挖了一段时间的朋友,最少也有百分之两三百的速率。

而那些最早点闪电,也就是币多的人,最高速率也只有百分之五百多(也许会有六百多,暂时没听说)。

但是,币多币少两者的差距,何止两三倍!

所以,在质押挖机制中,团队是倾向于人的,而不是币。

这个是目前质押挖的政策所针对的,就是币多也没用,而不是针对你以前挖多了,所以现在要限制,这是两个不同的概念。

同理,为了限制资本,规定每个账号,最多质押挖的比例不能超过百分之二百,你买入自然不受限制,但质押挖的比例就是这么多,也就是速率的上限,百分之二百,全部质押,大致在一千一两百,散户如果能达到百分之二百,老的差不多也有这个数字,少的也有五六百,如此,就在一定程度上限制了资本的垄断,排挤散户。

Pi Network:智能合约的无情与有情(上)

当然,完全限制不可能,资本总是有办法绕过限制,就像我前面说的八一零事件,凭身份证买认购证,结果人家就一麻袋一麻袋地从全国各地收购身份证来买认购证,这次大家也看到了,有人用无数手机刷号。

所以,如果完全不考虑币量,那些百万侯千万侯一定会开出无数分身来与民众竞争(矿池币量有上限,参与者越多,质押挖速率就越低)。

现在的资本,智商总不可能比三十年前还低。

现在的资本,道德也不会比三十年前更高。

这个时候,我们就不能用道德来绑架资本,说他们应该这么做,应该那么做。

区块链项目,就必须用区块链的手段解决一切难题。

这个手段,就是智能合约。

智能合约只讲制度,不论对错。只要制度定下来,就必须执行。

符合合约的就是正确的,不符合合约的,就是错误的。

没有情面可讲。

从这点来说,智能合约是无情的。

Pi Network:智能合约的无情与有情(上)

无情未必不好,比如如果上大学也是用智能合约管理,只讲分数,不管你是不是权贵子弟,北京上海人,就不会有那么多不公出现。(附带说一句,大学开在大城市,让那里的人得到更多的资讯等,本身就已经向当地人倾斜了,无需额外照顾)

未完待续

给TA打赏
共{{data.count}}人
人已打赏
资讯

短期利空打满? 哈萨克斯坦因抗议压力切断互联网,BTC算力下跌18.6%,美联储暗示将加速加息

2022-1-6 11:29:01

资讯

Sunflower Farmers增长121倍后,上周又增长5倍,直接冲进TOP2

2022-1-10 9:09:16

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索